中国为何没有像印度那样的贫民窟

时间：2012-07-03 11:27 责任编辑：澳门百乐门▎娱乐场来源：澳门百乐门▎娱乐场点击：次

　　Seeing Red in China网站发文，原题：中国缘何不摒弃户籍制度。以下是文章内容摘编：

　　最近一段时间内，我已经指出了与户籍制度相关的一些重大问题。因此，尽管关于如何改变户籍制度有许多争论，但我认为，建立户籍制度短期内不会改变的这一共识非常重要。

　　令人惊讶的是，户籍制度不是共产党理想中用来控制民众的方法（在多数和我交谈过的美国人眼中，户籍制度就具有这一用途）。户籍制度其实是中国千百年来户口登记的一个改进版本。

　　最初的户籍制度也用于限制移动人口，并除掉那些惹是生非的人。在50年代，现在的户籍制度用于限制农村人口进入城市。这能使人口更容易向外扩张，利于政府控制当时的局势。

　　尽管中国已经远离了计划经济时代，但关于户籍制度为何持续下来，仍有许多争论。以下是一些经常提到的论点。

　　贫民窟

　　和任何中共党员谈论起户籍制度时，他们都会提及中国没有贫民窟，不像印度或者菲律宾。户籍制度产生的这一益处不可否认，但实际上这并不是那样光鲜。

　　中国农村农民不能移居到城市，他们通常生活在缺乏适当卫生设施的砖瓦房里，城市的外来务工人员通常住在拥挤的宿舍里，被迫切断了他们和家人的联系。

　　然而贫民窟通常也包括了大量处于工作年龄的失业人口，以及不能上学的儿童。在中国，贫民窟不会发展到像其他国家那么大的规模。

　　失业工人通常回到自己的家乡，因为呆在城市没有任何好处，在家乡，他们反倒可以挣到一些微薄的工资。孩子们常被父母留在家乡，和祖父母们一起生活，这意味着他们可以上学，当然这也产生了一系列问题。

更多关于“”的新闻阅读：

图文焦点

服务信息